Ура, товарищи! АнОни(ми)сты (прошу не путать!) множатся и почкуются... еще одно анонимное сообщение получено, правда более сочувственное, в поддержку скрытных блоговников. Кто же автор второго сообщения? Видит ли он по утрам в зеркале автора первого сообщения? Кто победит на выбор в США? Сколько зубов у стареющей белой акулы? Может ли анаконда съесть беременного тушканчика? Видел ли кто-то девушку, у которой размер груди и размер ноги одинаковые? Кто подставил Кролика Роджера?...

Это (о да!) и многое другое в моем блоге поддержки анонимных сообщений и скрытых блогов. Поддерживаем движение, товарищи, не даем мне скучать и делать скрытые тошнотворно-философские посты. Все разлогиниваемся и пишем мне по анонимному сообщению. 

Разом нас багато, - крикнули лемминги, разгоняясь...

У меня есть несколько вариантов ответа на вопрос Анонимного автора (приславшего сообщение без возможности ответить): "а че так сложно дать людям читать записи? тупость"

Первый из них - матерный.

Второй - "а че так сложно указать свое имя в сообщении и дать возможность на него ответить?". У меня  те же причины не открывать свои записи, видимо, что и у вас, - смелости не хватает.

Третий - у меня нет цели быть в рейтингах самых читаемых, флудящих, комментируемых, рекомендованных и т.п. Я не собираюсь заливаться в блоге соплями про кумиров, которых у меня нет, или пиарить свою контору, газету или что-то еще - как бы между строк. Рассылать всем ссылки на посты в сообщениях и просить покомментить. В своем блоге я пишу, то что мне интересно ПИСАТЬ, а не то, что другим интересно ЧИТАТЬ. И мне нужны мнения только тех людей, которые мне интересны. В моем блоге в основном рефлексия на мою жизнь, и я не собираюсь заниматься душевным эксгибиционизмом привселюдно. Есть люди, которым я доверяю в рамках этого коммьюнити, мне этого достаточно.

Четвертый - я бы давно вообще удалила свой аккаунт, я не умею вести хороший блог, если бы здесь была такая возможность, и если бы без аккаунта было бы удобно читать и комментировать записи моих друзей.

Надеюсь, ответ - доступный по содержанию.